Qué
fue la Revolución Rusa
Guillermo
Almeyra / I
Algunas
perogrulladas previas: 1) la historia sirve para estudiar los
comportamientos humanos en diferentes sociedades, no para formular
juicios morales; 2) los grandes acontecimientos no son hechos
aislados sino la culminación de procesos (Lenin bailó de alegría
bajo la nieve cuando la recién nacida República soviética superó
la duración de la Comuna de París porque la hazaña de 1917, para
él, era la continuación de 1871 parisino y apenas el segundo de
otros asaltos
al cielo que
salvarían a la revolución de la derrota); 3) las palabras son
engañosas y deben ser pensadas en su contexto histórico (un obrero
de 1917 no es igual a un obrero actual ni tampoco son iguales su
trabajo y su modo de vida); 4) las revoluciones que no se extienden
degeneran y perecen (aunque el territorio que abarquen sea inmenso y
riquísimo porque deben superar el nivel de cultura y de
productividad de los países avanzados ) y 5) el
camino de la victoria está sembrado de derrotas,
(y el frente de batalla es planetario porque el capitalismo es un
sistema mundial, no una suma de Estados no interrelacionados).
Para
evitar los anacronismos y comprender bien los conceptos, conviene
recurrir al libro de David Mandel Los
soviets de Petrograd, Ed.
Syllepse 2017, París, 560 pp, estudio sociológico fundamental
sobre la composición social de los partidos socialistas, los
soviets y la clase obrera rusa durante la revolución de 1917.
Veamos algunos datos:
Petrogrado
tenía 2 millones 412 mil 800 habitantes, de los cuales 416 mil eran
obreros, en 60 por ciento metalúrgicos, concentrados en 90 por
ciento en 38 grandes fábricas. La población total del imperio
zarista llegaba a 134 millones de personasy en ella los obreros eran
3.5 millones. El partido bolchevique contaba en la ciudad con cinco
mil militantes en enero de 1917, y con 42 mil antes de octubre. Más
de 80 por ciento de ellos eran obreros, sobre todo metalúrgicos,
tenían un promedio de edad de 27 años y estaban alfabetizados en
92 por ciento (en la industria metalúrgica todavía no taylorizada
los obreros debían saber interpretar un plano, preparar las tareas
y las herramientas y conocer matemáticas y trigonometría. Igual
cosa sucedía con los obreros de las imprentas pues debían leer
manuscritos y componer los textos con tipos o con las recientemente
creadas linotipias).
¿Qué
fue la Revolución Rusa? La conjunción entre una inmensa revolución
campesina precapitalista, la revolución de las minorías nacionales
contra el despotismo asiático de los zares y una revolución
anticapitalista de una minoría obrera muy concentrada y una parte
era avanzada, culta e inteligente. Esas tres gigantescas olas
simultáneas barrieron un régimen hacía tiempo condenado.
En
efecto, desde la gran hambruna de fines del siglo XIX y la
revolución de 1905, la autocracia zarista vivía de prestado y se
enfrentaba a la mayoría de la nobleza y a la burguesía que, aliada
al gran capital extranjero, buscaba democracia, la inteligencia y la
clase obrera que era socialista cuya aristocracia (los impresores)
seguía a los mencheviques y su parte más activa (metalúrgicos y
químicos), a los bolcheviques y anarquistas. La guerra (que
concentró a millones de campesinos-soldados en el frente junto a
obreros y estudiantes socialistas) hizo explotar esa mezcla.
En
la revolución de febrero participaron todas las clases, las cuales
empezaron a diferenciarse desde marzo hasta octubre porque los
gobiernos burgueses y los ministros socialistas moderados
prosiguieron la guerra odiada que desangraba y hambreaba al país y
no dieron tierra a los campesinos.
La
revolución de octubre se hizo por eso sin disparar ni un tiro
porque las consignas bolcheviques de ¡Pan, paz y tierra! les
permitieron ganar la mayoría de la guarnición de Petrogrado, de
los soviets y la gran mayoría de las fábricas y sindicatos y
recoger el poder convertido ya en un fantasma.
Las
revoluciones son el resultado de la insubordinación de las amplias
masas. Los bolcheviques reorientados por Lenin y Trotsky no hicieron
la revolución: simplemente la encauzaron y organizaron la toma del
poder estatal.
Incluso
en la izquierda muchos criticaron la Revolución Rusa diciendo que
era prematura. Pero si los bolcheviques no hubiesen tomado el poder
lo habría hecho una terrible dictadura de la derecha apoyándose en
un sector de los oficiales zaristas y la República democrática
nacida en febrero se habría convertido en una semicolonia
francoinglesa con un poder dictatorial.
¿Fue
la Revolución Rusa una revolución obrera? Sí, desde la de febrero
mismo, preparada por grandes huelgas desde 1914-1916, la cual fue
sobre todo obrera por el papel de los obreros en las
manifestaciones, fundamentales para convencer a los soldados
campesinos. El partido bolchevique, por su parte, era la
organización militante del sector más decidido, joven y audaz de
los obreros altamente calificados que la industria de guerra había
concentrado en la ciudad.
Los
soviets (consejos obreros cuyos diputados eran elegidos y revocados
por asambleas) fueron la escuela que permitió la rápida evolución
de la mayoría de los obreros hacia los minoritarios pero firmes y
esclarecidos bolcheviques, abandonando a los otros partidos
socialistas, mayoritarios en febrero pero que seguían aliados a los
capitalistas y eran agentes de Francia y de Inglaterra.
La
de octubre 1917 fue una revolución obrera dirigida por un partido
obrero revolucionario que se apoyó sobre la lucha de las minorías
nacionales por su autodeterminación y en el hambre de paz y de
tierra de los 14 millones de campesinos enviados a morir en la
guerra. En febrero imitó a la Revolución Francesa pero los
bolcheviques aprendieron de ésta y de la Comuna de París, hicieron
una revolución obrera y la defendieron esperando extenderla a otros
países más avanzados para construir el socialismo.
Publicado
en: La Jornada
http://www.jornada.unam.mx/2017/10/22/politica/016a1pol?partner=rss
No hay comentarios:
Publicar un comentario